YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/677
KARAR NO : 2015/5963
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/03/2014 gün ve 2013/763-2014/138 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 25/09/2014 gün ve 2014/9665-2014/14628 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 6.452,83 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.970,00 TL’nin tahsiline dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.09.2014 günlü ilamıyla harç ve faiz başlangıcı yönünden düzeltilerek onanması kararına karşı fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.