YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6591
KARAR NO : 2015/8033
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2010/722-2013/220
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/05/2013 gün ve 2010/722-2013/220 sayılı kararı onayan Daire’nin 29/04/2014 gün ve 2014/1132-2014/7939 sayılı kararı aleyhinde davalı Y.. A… vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalılar Y. K. Bankası ve V.Bankası nezdinde bulunan mevduat hesabından 17.08.2010 tarihinde müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden EFT işlemleri yapılmak suretiyle bir kısım paranın davalı İ. Bankası’ndaki bir başka şahıs hesabına, bir kısım paranın ise önce müvekkilinin davalı HSBC Bankası nezdindeki hesabına aktarıldıktan sonra buradan davalı İ. Bankası’ndaki 3. kişi hesabına aktarılmak suretiyle toplam 17.610,00 TL zarara uğratıldığını, yine HSBC Bankası kredi kartı hesabından 2.800 TL nakit çekim yapılmak suretiyle üçüncü kişi hesabına aktarılan paraya İ. Bankası tarafından bloke konulmasına rağmen bu meblağın iade edilmediğini belirterek banka hesaplarından çekilen 17.610,00 TL’nin 17/08/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kredi kartından çekilen ve İş Bankası nezdinde bloke edilen 2.800,00 TL nedeni ile HSBC Bankası’na borçlu olmadığının tespiti ile İş Bankası’ndaki hesapta bloke edilen paranın HSBC bankasına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, İ. Bankası hakkında açılan davanın reddine, diğer bankalar hakkında açılan davaların ise kısmen kabulü ile 14.873.00 TL’nin faizi ile birlikte davalı Y.K. Bankası A.Ş’den tahsiline, 2.250,00 TL’nin faizi ile birlikte davalı V. A.Ş’den tahsiline, davalı HSBC Bank’a ait kredi kartından usulsuz olarak çekilen ve İş Bankası nezdindeki hesaba aktarılan ve bloke konulan 2.800,00 TL ile ilgili davacının bu davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu paradaki blokenin çözülerek paranın çekildiği HSBC Bank şubesine iadesine dair verilen kararın davalı Türkiye V. Bankası T.A.O vekili, davalı Y.. A… vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davalı Y.. A… vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Y.. A… vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Y.. A.. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.