YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6325
KARAR NO : 2015/7373
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

MAHKEMESİ : UŞAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2015
NUMARASI : 2015/22-2015/22 D.İŞ

Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2015 gün ve 2015/22-2015/22 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, ihtiyati hacze itiraz istemine ilişkindir. Mahkemece verilen karar ihtiyati hacze itiraz eden M.. Y.. vekilince sunulan 24.3.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de temyiz eden vekili Av. E.. G.. 22.4.2015 havale tarihli dilekçesinde vekili bulunduğu M.. Y..’ın gerçekte A. Ö. isimli şahıs olduğunu, bu kişinin M.. Y..’a ait kimlik bilgilerini kullanarak tarafına vekaletname verdiğini, A.Ö. isimli şahıs tarafından verilmiş bir vekaletnamesinin bulunmadığını belirterek gerekçeli kararın A.Ö.’e tebliğini talep etmiştir. Dosya içerisinde yer alan U.Emniyet Müdürlüğü’nce düzenlenen 2.4.2015 belge içeriğinden temyiz eden vekilince beyan edilen hususların da doğrulandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ihtiyati hacze itiraz üzerine mahkemece verilen kararın Ali Özdemir’e (M.. Y.. sahte kimliğini kullanan şahıs) tebliğ edilerek, temyiz süresi de beklenilip sonucu uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.