YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5763
KARAR NO : 2015/12296
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2014/12-2014/141

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/06/2014 gün ve 2014/12-2014/141 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/02/2015 gün ve 2014/16372-2015/1308 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1′ nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça 10.543,09 TL’nin ve 1.759,24 TL’nin tahsili talep edilmiş olup mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1.630,99 TL’si asıl alacak olmak üzere toplam 10.034,24 TL’nin tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.02.2014 günlü ilamıyla onanması kararına karşı TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.