YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5717
KARAR NO : 2015/12749
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
MAHKEMESİ : PERŞEMBE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2012/209-2014/151
Taraflar arasında görülen davada Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.10.2014 tarih ve 2012/209-2014/151 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin yolcu ve yük taşımacılığı yaptığını, davalının kendi güzergah alanının dışına çıkarak, müvekkilinin yolcu ve yük taşımacılığı yaptığı güzergaha tecavüz ettiğini ileri sürerek, tecavüzün tespiti ile men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı Kooperatif’in ticari amaçla kurulan, yük ve yolcu taşıma işi ile iştigal eden, motorlu taşıyıcılar kooperatifi olduğu ve kendi sınırları içerisinde yük ve yolcu taşımacılığı hakkı bulunduğu, davalının ise nokta taşımacılığı yaptığı, tarafların güzergah çakışma noktaları arasında, yük ve yolcu taşıma hakkının davacıya ait olmasına karşın, davalı tarafından bu durumun ihlal edildiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile Efirli Köyü/Mah. sınırları içerisinde taşımacılık hakkının, dolayısı ile Perşembe/Efirli Köyü/Mah. sınırından Efirli/Ordu sınırına kadar (Akçaova köprüsüne kadar) toplu taşıma hakkının davacı Kooperatif’e ait olduğunun, ayrıca davalı Kooperatif’in nokta taşımacılığı yaptığının ve davacı Kooperatif güzergahında yolcu alma ve yolcu indirme şekli ile yolcu taşımacılığı yapamayacağının, Perşembe/Efirli Mah./Köyü sınırından Efirli/Ordu sınırına kadar davacı Kooperatif güzergahından yük ve yolcu alamayacağının ve Ordu istikametinden Perşembe istikametine dönüşte Akçaova köprüsünden Efirli/Perşembe sınırına kadar yük ve yolcu indiremeyeceklerinin tespitine, davalının güzergah çakışma alanı içinde yolcu almak ve indirmek şeklinde yaptığı müdahalenin men’ine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 768,49 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.