YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5476
KARAR NO : 2015/12474
KARAR TARİHİ : 24.11.2015
MAHKEMESİ : ÇİVRİL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2011/546-2013/448
Taraflar arasında görülen davada Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.09.2013 gün ve 2011/546-2013/448 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.12.2014 gün ve 2014/9779-2014/20445 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı Şirket’in ortağı olduğunu, davalı Şirket’te …plakalı aracının bulunduğunu, şirket olarak F.’tan kredi çekildiğini, bu kredinin ortaklar tarafından ödendiğini, ancak müvekkilinin aracının kaza yapması sebebiyle kredi taksitlerini ödeyemediğini, bunun üzerine şirketin müvekkilinin borçlarını ödediğini ve müvekkilinin aracını sattığını, bu satımdan dolayı kendisine düşen payı ödemediğini, bu sebeple davalı şirketin sebepsiz olarak 20.000,00 TL zenginleştiğini ileri sürerek 20.000,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Şirket, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.