YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5381
KARAR NO : 2015/12153
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

MAHKEMESİ : MERSİN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2011/83-2013/727

Taraflar arasında görülen davada Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2013 gün ve 2011/83-2013/727 sayılı kararı bozan Daire’nin 22/10/2014 gün ve 2014/7003-2014/16186 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, “Martı Hotels Turkey” markasının müvekkili şirket adına 1998 yılından beri tescilli, tanınmış bir marka olduğunu, davalının kötüniyetli olarak “Sahil Martı Otel+şekil” markasını tescil ettirdiğini ileri sürerek, davalı adına tescilli “Sahil Martı Otel+şekil” ibareli markanın 556 sayılı KHK’nın 42/a maddesi gereğince hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.