YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5317
KARAR NO : 2015/12885
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

MAHKEMESİ : AKHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/05/2014
NUMARASI : 2014/136-2014/261

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/05/2014 gün ve 2014/136-2014/261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı 02.04.2012 tarihli dilekçesi ile davalı bankadan kullandığı Tüketici Kredi nedeniyle haksız olarak tahsil edilen erken ödeme komisyon tutarlarının iadesini talep etmiş ise de, dosya kapsamındaki sözleşmenin Genel Kredi Sözleşmesi olduğu, TKHK’nun uygulanmasına yer olmadığı gerekçesiyle mahkeme davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla devam etmiş ve yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; dosyanın yapılan incelemesinde davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği ancak, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kaydın veya makbuzun bulunmadığı ve Yargıtay’a dosya gönderme kontrol formunda temyiz eden davacı tarafın harçtan muaf olması nedeniyle harcın alınmadığının belirtildiği görülmüştür.
Mahkemenin davaya Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla bakmamış olması nedeniyle davacının kararı temyiz ederken harç yatırmaması doğru bulunmamış, süresinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan davacı tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde HUMK’nın 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.