Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/4294 E. 2015/8047 K. 10.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4294
KARAR NO : 2015/8047
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2014/3-2014/56

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2014 gün ve 2014/3-2014/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2014 gün ve 2014/3-2014/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karar davacı vekilince temyiz edilmiş ve dilekçe temyiz defterine kaydedilmiştir. Ancak temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığı anlaşılmakla, mahkemece yatırılmayan giderlerin yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı ihtarı 26.03.2015 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Yedi günlük kesin süre 02.04.2015 tarihinde sona ermekle, harç ve masrafların yasal süresi içerisinde yatırılmadığı, kaldı ki; davacı vekilinin 26.03.2015 tarihli dilekçesi ile de temyiz harç ve masraflarının yatırılmayacağını bildirdiği anlaşılmaktadır. 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432’nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmündedir. Yani temyiz harcının yasal süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Dosyanın tetkikinden bu yönde bir karar verilmediği anlaşılmakla, gereğinin yapıldıktan sonra mahkeme kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, bu kararın temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra her halükarda davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.