YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4075
KARAR NO : 2015/13345
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
MAHKEMESİ : ….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/13-2013/18
Taraflar arasında görülen davada …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/02/2013 gün ve 2012/13 – 2013/18 sayılı kararı bozan Daire’nin 14/10/2014 gün ve 2014/4763 – 2014/15549 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı Banka’ya devrinden önce S… A.Ş’nin Kartal Şubesi’ne para yatırdığını, anılan paranın talimatı olmaksızın banka yetkililerince dava dışı kıyı bankasına aktarıldığını, daha sonra bu mevduatın bankanın hakim hissedarlarına usulsüz kredi vermek suretiyle tüketildiğini, müvekkillerinin zarara uğratıldığını ileri sürerek, 30.628,42 Euro’nun faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 30.628,42 Euro’nun 12.11.1999 tarihinden 13.02.2000 tarihine kadar yıllık %20, bu tarihten itibaren 3095 sayılı Yasa’nın 4/a maddesi gereğince yürütülecek faizi ile birlikte tahsiline dair verilen kararın davalı ve ihbar olunan vekilleri ile fer’i müdahale talep eden vekilince temyizi üzerine karar dairemizce feri müdahil … … Tekstil San. A.Ş. yararına bozulmuştur.
Davalı Banka vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Banka vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.