YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3626
KARAR NO : 2015/11653
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR(KAPATILAN) 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2014
NUMARASI : 2013/36-2014/139

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/04/2014 gün ve 2013/36-2014/139 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 26/11/2014 gün ve 2014/10730-2014/18467 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler elektronik okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 2.150,00 TL olup, mahkemece anılan meblağın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili, fer’i müdahil ….. ve …. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.11.2014 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.