YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3123
KARAR NO : 2015/10197
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/168-2014/100

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/04/2014 gün ve 2013/168-2014/100 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/12/2014 gün ve 2014/12283-2014/19007 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 11.000,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.12.2014 günlü ilamıyla onanması kararına karşı fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığı nazara alınarak feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i Müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.