YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2826
KARAR NO : 2015/8067
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
MAHKEMESİ : AKHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2014/109-2014/354
Taraflar arasında görülen davada Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/09/2014 tarih ve 2014/109-2014/354 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin 07/09/2007 tarihinde davalı bankadan 80.000 TL.kredi kullandığını, davalı banka tarafından haksız olarak 1.050,00 TL.kredi kullanım ücreti, 1.428,00 TL yapılandırma ücreti, 606,00TL kredi erken kapama komisyonu ve 318,00 TL ekspertiz ücreti alındığını ileri sürerek yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının ticari kredi kullandığını, yapılan kesintilerin yasal olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin ticari nitelikli olduğu, TKHK hükümlerine tabi olmadığı, kredi sözleşmesinin 8.maddesinde masraflardan doğan sorumluluğun, 13.maddesinde erken ödeme halinde ödenen ücretin %2’sini geçmemek üzere tahsil edilecek ücret ve erken kapama halinde kur farkından kaynaklanan vergi ve fonların borçlu tarafından bankaya ödeneceğinin öngörüldüğü, ilgili hükümlerinin haksız şart olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.