Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2776 E. 2015/9999 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2776
KARAR NO : 2015/9999
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : TATVAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2010/149-2013/194

Taraflar arasında görülen davada Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/04/2013 gün ve 2010/149-2013/194 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/10/2014 gün ve 2014/12304-2014/15923 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, E. Ş.’nun terekesi ile ilgili olarak mirasçıları mirası reddettiğinden tereke aleyhine açtıkları alacak konulu davanın halen Tatvan Asliye Hukuk Mahkemesi’nde derdest olduğunu, E. Ş.’nun ölmeden önce davalı şirkette hissedar olduğunu, kaleme almış olduğu kendi eli ürünü olan mektupların içeriklerinde de otele ait borçlar diyerek bu durumu kabul ettiğini ileri sürerek, E.Ş.’nun terekesinin davalı A. B.Turizm Otelcilik İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti’ndeki hissedarlığının ve hisse oranının tespiti ile tespit olunacak hisselerin tereke adına tesciline ve ölüm tarihinden itibaren oluşan kar payının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.