YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2756
KARAR NO : 2015/7456
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

MAHKEMESİ : BATMAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/01/2015
NUMARASI : 2014/329-2015/2

Hasımsız olarak görülen davada Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/01/2015 tarih ve 2014/329-2015/2 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, keşidecisi olduğu çeklerin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, çeki keşide edenin çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.