Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2183 E. 2015/8152 K. 11.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2183
KARAR NO : 2015/8152
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2012/305-2013/531

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/11/2013 gün ve 2012/305-2013/531 sayılı kararı onayan Daire’nin 19/11/2014 gün ve 2014/11461-2014/17976 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin yanında çalışan davalı C.. C..’nin dava dışı sigortalıdan poliçe bedeli olarak aldığı toplam 41.637 TL tutarındaki 4 adet çeki müvekkili şirket yetkilisinin imzasını taklit ederek ve sahte ciroyla diğer davalılara verdiğini, kendisinden sorulduğunda ekonomik sıkıntı nedeniyle bu işi yaptığını bildirdiğinde işine son verildiğini ileri sürerek, çek bedellerinin tahsil edilememesi nedeniyle uğranılan zararın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar vekili ile davalı Caner, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı Caner yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.