YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2148
KARAR NO : 2015/7933
KARAR TARİHİ : 08.06.2015
MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2009
NUMARASI : 2007/36-2009/34
Taraflar arasında görülen davada Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2009 tarih ve 2007/36-2009/34 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/36 Esas 2009/34 karar 17/09/2009 tarihli kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 2013/7841 Esas 2013/20434 karar sayılı 31.12.2013 tarihli bozma ilamı doğrultusunda ve ilamda ayrıntısı ile açıklanan TC M. Bankası karşılık yazıları ile birlikte dayanak ilamın tavzih edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, 17/02/2009 tarih ve 2007/36 Esas 2009/34 karar sayılı ilamın hüküm fıkrası 1. maddedeki “TC M. Bankası’nın ticari kredilerine uygulanan en yüksek banka faizi oranında faizi” şekildeki hükmünün, “TC M. Bankası’nın kısa vadeli avanslara uyguladığı avans faizi” şeklinde tavzih edilerek düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, mahkemenin 17/02/2009 tarih ve 2007/36 Esas, 2009/34 Karar sayılı kararının Hüküm kısmının 1. bendinde “T.C. M. Bankası’nın ticari kredilerine uygulanan en yüksek banka faizi oranında faizi ile birlikte” cümlesinin “T.C. M. Bankasının Kısa Vadeli Avanslara Uyguladığı Avans Faizi” şeklinde tavzihine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.