YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/213
KARAR NO : 2015/6491
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ : FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada… Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/09/2013 gün ve 2010/361-2013/200 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/09/2014 gün ve 2014/1071-2014/14400 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, temsil ettiği yapımcıların mali hak sahibi oldukları “…, …, .., …, … 120, …, ..ve …’un…, …., … … ve …, 3 Saat” isimli sinema filmlerinin, davalı şirkete ait otel işletmesi tarafından otelde konaklayanlara izinsiz olarak izletildiği, 31.12.2009 tarihli Noter ihtarnamesine rağmen durumun değişmediği, telif haklarının ihlal edildiği iddiasıyla 5846 sayılı FSEK’nin 68. maddesi uyarınca 10.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.