YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2015
KARAR NO : 2015/7932
KARAR TARİHİ : 08.06.2015
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2014/384-2014/665
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.11.2014 tarih ve 2014/384-2014/665 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TCDD vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların işleteni ve makinisti bulundukları trene yolcu olarak binmeye çalışan müvekkilinin, trenin hatalı şekilde harekete geçmesi sonucunda yaralandığını ileri sürerek, asıl davada 2.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın her iki davalıdan, birleşen davada 50.000 TL maddi tazminatın davalı TCDD’den olay tarihinden temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı TCDD vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı Niyazi Kurt, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bozma ilamı ve 26.12.2007 günlü 3. bilirkişi raporundaki davalı işletmenin kusur durumu dikkate alınarak, yapılan bilirkişi tazminat hesabına göre 95 TL tedavi ve yol gideri, 40.607,63 TL maluliyet tazminatı ile 3.000 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 30.08.1998’den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı ve birleşen dosya davalısından tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı TCDD vekili temyiz etmiştir.
Davacı taraf asıl davada 1.000,00 TL tedavi gideri, 1.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat, birleşen davada ise 50.000,00 TL maddi tazminat talep etmiş, mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, 95,00 TL tedavi, 40.607,63 TL maluliyet tazminatı ve 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı TCDD’den tahsiline karar verilmiş ise de reddedilen maddi tazminat (11.297,37 TL) miktarına göre karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) gereğince davalı yararına 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.115,68 TL’ye hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, manevi taminat yönünden davalının usuli müktesep hakkı gereğince davalı yararına 1.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 550,00 TL’ye hükmedilmesi de hatalı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın anılan yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin “Bozma doğrultusunda maddi tazminattan hesap edilen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı TCDD’ye verilmesine” ve (8) numaralı bendinin “Manevi tazminattan hesap edilen 1.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı TCDD’ye verilmesine” denilmek suretiyle kararın davalı TCDD yararına DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı TCDD’ye iadesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.