YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1919
KARAR NO : 2015/7716
KARAR TARİHİ : 04.06.2015
MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2013/304-2014/136
Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2014 gün ve 2013/304-2014/136 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/12/2014 gün ve 2014/13046-2014/18782 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin E.A.Ş. N. Şubesi’ne banka personelinin teşvik ve yönlendirmesiyle E. Of. Ltd. nezdindeki O. hesaba 07.12.1999 tarihinde 200.000 DEM yatırdığını, müvekkilinin parasını geri alamadığını ileri sürerek, 200.000 DEM karşılığı 102.258 Euro’nun vade sonuna kadar %25 akdi faiz, vade sonundan itibaren ise 3095 sayılı Yasa’nın 4/a maddesine göre hesaplanacak faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekili, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.12.2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka’ya iadesine, fer’i müdahil T.. T.. harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.