YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1885
KARAR NO : 2015/8143
KARAR TARİHİ : 11.06.2015
MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/255-2014/51
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/02/2014 gün ve 2013/255-2014/51 sayılı kararı bozan Daire’nin 20/10/2014 gün ve 2014/8026-2014/16019 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, S. Üniversitesi Rektörlüğü’nün isim ve logolarını kullanma yetkisinin S. Üniversitesi Mezunlar Derneği’ne verildiğini, bu Derneğin de mezuniyet cübbelerinin üretim işini müvekkiline verdiğini, cübbelerde kullanılacak renk, şekil ve üniversite logosunun anılan Dernek tarafından belirlendiğini, 8.000 adet cübbenin üretilerek satışa sunulduğunu, ancak davalı tarafından izin alınmaksızın müvekkilinin üretimini yaptığı cübbelerin aynısının üretilerek daha düşük bedelle satışa sunulduğunu, bu durumun haksız rekabete neden olduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin tespit ve meni ile hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.