Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1838 E. 2015/8134 K. 11.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1838
KARAR NO : 2015/8134
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2012/256-2013/304

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 24. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2013 gün ve 2012/256 – 2013/304 sayılı kararı bozan Daire’nin 29/09/2014 gün ve 2014/8528 – 2014/14823 sayılı kararı aleyhinde davalı Tasfiye Memuru vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazda T. Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi lehine 04.07.1995 tarihinde o dönem için 400.000.000 TL bedelle 1 yıl vadeli ipotek tesis edildiğini, davacının ipotek bedelini şirkete ödediği halde ipoteğin tapuda terkin edilmediğini, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek T. Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin ihyasına ve şirket lehine kurulan ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ticaret sicil memurluğu vekili ve tasfiye memuru vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Tasfiye Memuru vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Davalı Tasfiye Memuru vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Tasfiye Memuru vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Tasfiye Memuru vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.