Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1508 E. 2015/7474 K. 02.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1508
KARAR NO : 2015/7474
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2014
NUMARASI : 2013/40-2014/17

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/02/2014 gün ve 2013/40-2014/17 sayılı kararı bozan Daire’nin 29/09/2014 gün ve 2014/7468-2014/14815 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin TPE nezdinde 2011/23743 sayılı ve ”A.” ibareli markanın adına tescili için başvurusu yaptığını, yapılan başvuruya müvekkilince ”a.” ibareli tanınmış markaların mesnet gösterilerek 556 sayılı KHK’nın 8/4. maddesi uyarınca itiraz edildiğini, itirazın TPE YİDK tarafından verilen 2013-M-57 nolu kararla reddedildiğini ileri sürerek TPE YİDK tarafından verilen 13.01.2013 tarih 2013-M-57 nolu kararın iptaline davalı adına tescil edilen ”A.” ibareli markanın hükümsüzlüğünün tespitine ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı şirket vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 02/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.