YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13060
KARAR NO : 2015/12369
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/07/2015
NUMARASI : 2014/1446-2015/699
Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.07.2015 tarih ve 2014/1446-2015/699 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı K.. K.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekili ile dava dışı … Tekstil Konf. Mak. San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen Bursa 6. İş Mahkemesi’nin 2011/1718 Esas 2013/467 Karar sayılı dosyasında şirketin 14.579,67 TL alacak bedelini faiziyle birlikte müvekkiline verilmesine karar verildiğini, bu kararın temyiz edilmeden kesinleşmiş olduğunu, İş Mahkemesi kararının Bursa 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/614 Esas sayılı dosyası ile 24/01/2014 tarihinde icra takibine konu edildiğini, ancak şirketin 26/02/2014 tarihinde tasfiye olarak ticaret sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, icra müdürlüğü tarafından şirketin ihyası için müvekkiline yetki verildiğini, davalı K.. K..’un borçlu … Teks. Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tasfiye memuru olduğunu ileri sürerek … Tekstil Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihtasına, ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı K.. K..; tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı B.. M.. vekili; müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu savunarak müvekkili yönünden davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya …Tekstil Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası için dava açmak üzere Bursa 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/614 Esas sayılı dosyasında yetki verildiği, dava konusu şirketin 31/12/2009 tarihli ortak kurulu kararı ile tasfiyesine ve K.. K..’un ise tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, şirketin 26/02/2014 tarihinde ise ticaret sicilden terkin edildiği, buna göre dava konusu şirketin tasfiyesi tamamlanmadan ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle … Tekstil Konf. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin TTK’nın 547. maddesi gereğince yeniden ihyası ile ticaret siciline tescil ve ilanına ve E… T..’ın tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı K.. K.. temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı K.. K..’un tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı K.. K..’un bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.