YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12809
KARAR NO : 2015/12040
KARAR TARİHİ : 16.11.2015
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01.07.2015
NUMARASI : 2015/524-2015/524 D.İŞ
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 01/07/2015 tarih ve 2015/524-2015/524 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili hakkında bonoya dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, ancak söz konusu bononun 14.02.2013 tarihli protokol gereğince teminat bonosu niteliğinde olduğunu, alacaklının müvekkilinden muaccel bir alacağının bulunmadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Karşı taraf alacaklı vekili, ihtiyati hacze konu edilen senedin taraflar arasında imzalanan protokolün 3.maddesi gereğince teminat senedi olmaktan çıktığını ve kesin, muayyen ve likit bir borcu ihtiva eden bir senet haline dönüştüğünü savunarak itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; taraflar arasında düzenlenen 14/03/2013 tarihli protokol hükümleri gereğince ihtiyati haciz istemine konu edilen bononun teminat olarak verildiği, bononun teminat fonksiyonunun bulunup bulunmadığı hususunun yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle ihtiyati hacze itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, karşı taraf (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, karşı taraf (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, karşı taraf (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.