Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1280 E. 2015/6442 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1280
KARAR NO : 2015/6442
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2014/192-2014/455

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/07/2014 tarih ve 2014/192-2014/455 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde, kendi adına temyiz talebinde bulunan Z. Ç. vekilinin temyiz dilekçesinin ekindeki vekaletnamenin ihyası istenen Ç. Mermercilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti’ne ait olduğu, anılan gerçek kişi adına düzenlenmiş bir vekaletname bulunmadığı saptanmıştır.
Bu durumda, mahkemece, temyiz eden Z. Ç. adına Av. M. A. için düzenlenmiş bir vekaletname var ise ilgililerden temini ile dosyaya eklendikten sonra iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle belirtilen eksiklik giderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.