Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/6400 E. 2014/12808 K. 03.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6400
KARAR NO : 2014/12808
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/11/2012 tarih ve 2012/…-2012/451 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin % … hisse ile ortağı olduğunu, ….09.2011 tarihinde yapılan 2010 yılına ilişkin genel kurul toplantısı için kendisine çağrı yapılmadığını ileri sürerek, genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davet yazısının iadeli taahhütlü mektupla gönderildiği, davalının adresinde bulunmaması sebebiyle mektubun bekleme süresinden sonra şirkete iade edildiği, genel kurulun yapılacağının yerel gazetede de ilan edildiği, usulüne uygun davet edilmemenin tek başına genel kurulun iptalini gerektirmeyeceği, ayrıca alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olması gerektiği, incelenen kararlarda böyle bir aykırılığın görülmediği, tüm kararların oybirliğiyle alınması nedeniyle davacı toplantıya katılmış olsa da oy miktarının sonuca etkisi olmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.