YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4859
KARAR NO : 2014/6778
KARAR TARİHİ : 07.04.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.02.2014 tarih ve 2013/321-2014/79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Stutgart Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 02.11.2006 tarih 12 O 671/05 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı … ile davalı şirket arasında var olan tüm ihtilaf, hak, alacak ve borçların 19.11.2012 tarihi itibarı ile sona erdirildiği ve davalı şirketin ibra edildiği, dolayısıyla iş bu davanın konusu yabancı mahkeme kararının da ibraname tarihinden önceye ait olması ve oluşan tüm hak, alacak ve ortaklık ilişkisinin ibraname ile sona erdirilmesi nedeni ile bu davanın da ibraname doğrultusunda konusunun bulunmadığı, bu nedenle davacı … yönünden açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği, diğer davacılar yönünden yapılan incelemede ise MÖHUK’un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.