YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3916
KARAR NO : 2014/12748
KARAR TARİHİ : 02.07.2014
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ……2013 tarih ve 2013/543-2013/453 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Sigorta Tahkim Komisyonu’nun ……2012 tarihli yazısı ile 01…2012 tarihli hakem heyeti kararı ve dosyası 6100 sayılı HMK m. 436/… uyarınca saklanmak üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Davacı, Sigorta Tahkim Komisyonun 01…2012 tarih ve 2012/E. 797.5 sayılı kararının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK 439 maddesinde hakem kararlarına karşı iptal davasının usulü şartlarının 9 bent halinde sayıldığı, davacının iptalini talep ettiği hakem heyeti kararının iptali sebepleri olarak yasada sayılan nedenlerden hiçbirine dayanmadığı gerekçesiyle iptal davasının reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava, sigorta hakem heyeti kararının iptali talebine ilişkindir. Mahkemece HMK’nın 439. maddesinde düzenlenen iptal sebeplerinin dava konusu olayda bulunmadığı gerekçesiyle davanın esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, Sigorta Hakem Heyeti kararlarına karşı 6100 sayılı HMK’da düzenlenen iptal yolu değil Sigortacılık Kanununun 30/…. maddesi gereğince itiraz/temyiz yolu açıktır. Bu nedenle; mahkeme kararı gerekçesi itibariyle doğru değilse de sonucu itibariyle doğru olan red kararının HMK’nın …. madde delaletiyle mülga HUMK’nın 438/son madde ve fıkrası uyarınca onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddiyle,kararın HMK’nın …. madde delaletiyle mülga HUMK’nun 438/son. maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, temyiz harcı davacıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.