YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3704
KARAR NO : 2014/6385
KARAR TARİHİ : 01.04.2014
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.02.2013 gün ve 2012/57-2013/37 sayılı kararı onayan Daire’nin 03…2013 gün ve 2013/7907-2013/21996 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili adına 1-45. sınıflarda tescilli “merinos+şekil” ibareli markanın müvekkilinden izin almaksızın, davalı şahsın kendisine ait işyerinin tabelasında tanıtıcı işaret olarak kullandığını, bu durumun … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2011/… D.İş sayılı dosyasında tespit edildiğini, davalının eyleminin marka hakkının ihlali ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek tecavüz fiillerinin durdurulması, giderilmesi ve tabela, eşyalar ve her türlü tanıtım malzemesine el konulması ile kararın Türkiye çapında yayın yapan bir gazetede ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/…. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.