YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3471
KARAR NO : 2014/6631
KARAR TARİHİ : 04.04.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.02.2013 gün ve 2012/5-2013/96 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.11.2013 gün ve 2013/16208-2013/21849 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.02.2009 tarihli sözleşme ile … işçi ile koli kargo hizmetinin yerine getirilmesi hususlarında anlaşarak sözleşme akdettiklerini, davalı kurumca yasal düzenlemenin açık hükmüne aykırı olarak müvekkili şirketin hak edişlerinde yasal olmayan kesintiler yapıldığını, konuyla ilgili yazılı müracaatta bulunulmasına rağmen kesinti yapılan miktarın müvekkili şirket iade edilmediğini, davalı idarenin 5510 sayılı Yasa’nın 81/ı maddesindeki açık hükme rağmen yapmış olduğu haksız kesinti nedeni ile müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, toplam 14.815,38 TL’nin kesiliş tarihlerinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 27.11.2013 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/…. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.