YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3390
KARAR NO : 2014/9437
KARAR TARİHİ : 21.05.2014
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 43. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/12/2011 gün ve 2011/142-2011/80 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/11/2013 gün ve 2012/2831-2013/19655 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıya konut poliçesi ile sigortalı müvekkili sitenin kulüp binası ve kulüp bina çevresinin sel sularına maruz kaldığını, sel sularının çekilmesinin ardından zaman içinde yavaş yavaş tespit edilen zarar ve bu zararın maliyetinin müvekkili site yönetimi tarafından tespit edilerek bir liste hazırlandığını, hazırlanan bu listeye göre sel sularının maruz bıraktığı zararın giderilmesi için gereken bedelin 320.567,43 TL olarak belirlendiğini, hasarın 113.750 TL’sinin davalı şirket tarafından müvekkiline ödendiğini, ancak bakiyesi olan 206.817,43 TL’nin ödenmediğini ileri sürerek, bakiye bu meblağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/2831 E,2013/19655 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.