YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3377
KARAR NO : 2014/6634
KARAR TARİHİ : 04.04.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen …/06/2012 gün ve 2012/…-2012/113 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/…/2013 gün ve 2013/595-2013/17935 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafça ….02.2010 tarihinde 29. sınıf ürünlere ilişkin olarak “…” ibareli marka tescil başvurusunun, müvekkili adına tescilli ticaret unvanı ve “… … ibareli tanınmış markalarına iltibas ve tecavüz oluşturup haksız rekabet yaratarak bu markaların tanınmışlığından haksız yarar sağlayıp itibar ve ayırt edici karakterini zedelemesi nedeniyle davalılardan … Başkanlığınca reddedildiğini ileri sürerek, … …’nın 28.11.2011 gün ve 2011-M-4390 sayılı kararının iptali ile markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğü ile sicilinden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 09…2013 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/…. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 04/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.