Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/3236 E. 2014/6244 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3236
KARAR NO : 2014/6244
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/04/2013 tarih ve 2013/220-2013/220 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, alacaklı vekilinin haciz esnasında muhafaza tehdidinde bulunduğunu, alacağa dayanak gösterilen haciz zabtındaki beyanların muhafaza baskısı altında zorla alındığını, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğini ileri sürülerek mahkemece müvekkilleri aleyhine verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiştir.
İhtiyati haciz talep eden vekili, borçlu vekilinin hazır bulunduğu mahalde haciz ve muhafaza baskısından bahsedilemeyeceğini, alacaklarının resmi nitelikteki zabıtta borçlularca kabul edildiğini savunarak itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, İİK’nın 265’nci maddesinde ihtiyati haciz kararına itiraz sebeplerinin sınırlı olarak sayıldığı, ihtiyati haciz talebine dayanak olarak borç ikrarını içeren ihtiyati haciz tutanağı ve genel kredi sözleşmesinin sunulduğu, bu belgeler dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verildiği, itiraz sebeplerinin İİK’nın 265’nci maddesinde sayılan sınırlı sebeplerden hiçbirisine girmediği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenlerden alınmasına, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.