YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3020
KARAR NO : 2014/9480
KARAR TARİHİ : 21.05.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SİNAİ HAKLAR HUKUK

Taraflar arasında görülen marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i ve maddi-manevi tazminatın tahsili davasından dolayı … 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ve yukarıda tarih-numarası yazılı olup davanın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada. mümeyyiz davalı şirket yetkilisi …’nun 08.04.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı şirket yetkilisinin 08.04.2014 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dilekçeye ekli imza sirküleri gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı yan vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21/05/2014 tarihinde oybirliğinde karar verildi.