YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18924
KARAR NO : 2015/8731
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 51. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2010/447-2014/236

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.06.2014 gün ve 2010/447-2014/236 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı/davacı O.Gemi ve Kimya Sanayi-E. K. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın ilk incelemesinde; davalı/davacı O. Gemi ve Kimya Sanayi-E.K. vekilinin hem asıl davada verilen kararı (kabul) hem de birleşen davada verilen kararı (red) temyiz etttiği, asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı temyiz karar harcı ve temyiz başvurma harcı yatırılması gerekirken tek maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvurma harcı yatırıldığı anlaşılmış olup, dosyada başkaca sayman mutemedi alındısına rastlanmamıştır.
Bu durumda, maktu temyiz harcının reddedilen birleşen dava için yatırıldığının kabulü ile temyiz edilen asıl dava için ayrı temyiz başvurma ve nispi temyiz harcı yatırması konusunda HMK’nın 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak, her halükarda harcı yatırılan birleşen dava yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi konusunda dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.