YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17217
KARAR NO : 2015/6520
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2014
NUMARASI : 2014/489-2014/497

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 09/10/2014 gün ve 2014/489-2014/497 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın 439. maddesi hükmüne göre hakem kararlarına karşı yalnızca mahkemede iptal davası açılabileceği düzenlemiş olup, somut olayda, Prof. Dr. A. K., Av. C.T., ve Prof. Dr. C. Y.’dan müteşekkil Hakem Heyeti tarafından verilen 25.09.2014 tarihli karar taraflara tebliğ edildikten sonra kararın aslı ile dosyanın tamamı HMK’nın 436/3. maddesi uyarınca saklanmak üzere mahkemeye teslim edilmesi üzerine davalı tarafça hakem heyeti kararı temyiz edilmiştir.
Buna göre, 6100 sayılı HMK’nın 439. maddesi hükmü gereğince hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılması mümkün olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 24.116,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.