YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17119
KARAR NO : 2015/8087
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/05/2014
NUMARASI : 2013/49-2014/96
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/05/2014 tarih ve 2013/49-2014/96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin TR 2009 07230 Y sayılı “yatak-baza makasları için soğuk dövme somun” başlıklı faydalı model belgesine konu buluşla ilgili ürünlerinin çok önceden piyasaya sürülmüş bilinen bir ürün olduğunu, uzun yıllardır Türkiye’de ve Dünyada yaygın kullanımının bulunduğunu, 551 sayılı KHK uyarınca yenilik niteliği taşımadığını ileri sürerek, hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafından sunulan görsellerin kamuya sunulma tarihinin davalı FMB’den önce olduğu ve davacı FMB’nin tarifnamesindeki istemlerde yer alan aynı işlevlere haiz olduğu, yatak – baza makas sistemlerinde kullanılmaya uygun olduğu, söz konusu görseller karşısında davalı FMB’nin başvuru tarihi itibariyle yenilik kriterinden yoksun olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davalı şirket adına tescilli olan 2009/7230 sayılı faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.