YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16752
KARAR NO : 2014/18456
KARAR TARİHİ : 26.11.2014
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/04/2014 tarih ve 2014/243-2014/243 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İtiraz edenler vekili; ….Ticaret Mahkemesince müvekkilleri hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini yeni öğrendiklerini, ihtiyati haciz istenilen çekin keşide yerinin Bandırma olduğunu ve Bursa Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu ileri sürerek yetkiye itiraz etmiş, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Alacaklı vekili, itirazın süresinde olmadığını, davalı huzurunda 7.4.2014 tarihinde haciz işleminin tatbik edildiğini, en geç bu tarihte ihtiyati hacizden haberdar olduğunun kabulü gerektiğini savunarak talebin reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; alınan ihtiyati haciz kararı ile yapılan icra takibi sonucu 07.04.2014 tarihinde fiili haciz işlemi yapıldığı, haciz işleminin borçlu şirketin ve borçlu şirket yetkilisinin huzurunda yapıldığı, ihtiyati haciz tutanak tarihi olan 07.04.2014 tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz edilmesi gerektiği ancak itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.