YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12521
KARAR NO : 2014/19191
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
MAHKEMESİ : … (KAPATILAN) ANADOLU
Taraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.05.2014 gün ve 2014/171-2014/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu’na yaptığı başvuruda, müvekkili ile sigorta şirketi arasında “B Planı Yıllık Hayat Sigorta Poliçesi” düzenlendiğini, müvekkilinin 31.10.2013 tarihinde iş akdinin feshedilmesi nedeniyle “İşsizlik Teminatı” klozuna dayalı olarak anılan poliçede öngörülen işsizlik teminatı nedeniyle tazminat talebinin sigorta şirketi tarafından reddedildiğini ileri sürerek, 2.250,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini istemiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu 17.04.2014 tarihli 2014/1119 sayılı karar ile; başvurunun kabulüne, 2.250 TL’nin ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 6327 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında daha yüksek bir tutar belirtilmemişse hakemin verdiği kırkbin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her halükarda temyiz yolu açıktır.” hükmünü haiz olup, kırkbin Türk Lirası’nın altındaki alacak ile ilgili davaya konu uyuşmazlıkta hakem kararının temyizen incelenmesini gerektirir anılan nedenlerin hiçbirinin gerçekleşmediği anlaşıldığından, davalı tarafça yapılan temyiz isteminin yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nın 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.