YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12393
KARAR NO : 2014/19103
KARAR TARİHİ : 05.12.2014
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … (Kapatılan) 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08/05/2014 tarih ve 2014/88-2014/166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 08.07.2003 tarihinde davalıya ait trende yolcu iken kaza sonucu yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, ancak tedaviye rağmen sağ kolunu kullanamadığını ileri sürerek, şimdilik 500,00 TL tedavi gideri, 1.000,00 TL işgücü kaybı ve 5.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında davasını ıslah ederek maddi tazminat talebini önce 11.772,73 TL’ye daha sonra 34.271,69 TL’ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu trenin başka bir trenle çarpışması sonucu yaralanarak, %9 oranında iş ve gücünden yoksun kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 323,44 TL tedavi gideri ve 11.449,29 TL iş ve güç kaybı tazminatı ile 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 271,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.