YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11739
KARAR NO : 2014/18592
KARAR TARİHİ : 28.11.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/05/2013 gün ve 2012/277-2013/88 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/04/2014 gün ve 2013/17716-2014/6352 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdinde bulunan hesaplarından 22.11.2006 tarihinde, yetkisiz erişim sonucu toplam 82.950.00 TL’nin çekilerek değişik hesaplara gönderildiğini ve gönderilen hesaplardan da çekildiğini ileri sürerek, toplam 82.950.00 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 01.04.2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Ancak, davacı tarafça 82.950 TL’nin tahsili talep edilmiş olup mahkemece davanın kısmen kabulü ile 37.324 TL’nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olmasına rağmen reddedilen miktar yönünden vekille temsil edilen davalı Banka yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru olmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin Dairemiz ilamının kaldırılarak, kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer karar düzeltme istemlerinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.04.2014 günlü, 2013/17716 Esas, 2014/6352 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, mahkemece verilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.