YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11726
KARAR NO : 2015/8331
KARAR TARİHİ : 16.06.2015
MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2013/360-2014/60
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/03/2014 tarih ve 2013/360-2014/60 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 16.06.2015 günü hazır bulunan davacı vekili Av. C. K. ile davalı vekili Av. G. Ç. dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TMSF ile müvekkili şirket arasında 16/2/2010 tarihinde imzalanmış olan T. İ. Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Devir ve Teslim Anlaşması gereğince söz konusu anlaşmanın ihale şartnamesinin eklerindeki listelerde yer alan 1996 model 5 adet kovanın yargılama neticesinde müvekkili şirkete teslimini; söz konusu kovanların davalılar tarafından müvekkili şirkete aynen teslim edilmemesi halinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,kovanların 422.000,00 Euro olan bedellerinin karşılığı olarak 955.703 TL’nin avans faiz oranına göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı T. D. Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından, TMSF’nin el koyduğu T. İ. Ticari ve İktisadi Bütünlüğü’nün 20/09/2010 tarihinde yapılan ihalesi sonucu davacı tarafın 19.463.000 USD ile ihaleyi kazandığı ve 16/12/2010 tarihinde ihale bedelini yatırdığı, aynı gün devir ve teslim anlaşması imzalandığı, davalı T. D.Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin davacı ile TMSF arasında imzalanan sözleşmenin tarafı olmadığı, ayrıca 09/12/2010 tarihli tutanakla Davalı T. D. San. ve Tic. A.Ş.’ye teslim edilen 5 adet platin memenin, davacıya ihale edilen T. İ. Ticari İktisadi Bütünlüğü içerisinde ve şirket envanterinde olmadığının TMSF’nin 30/06/2011 tarih B.02.2.TMS.0.25-250-8467 sayılı yazısı ile davacıya bildirildiği, davacının sözleşme gereği kendisine teslim edilmesi gerektiğini iddia ettiği dava konusu 5 adet platin memenin iadesine veya bedelinin ödenmesine ilişkin iş bu davada sözleşmenin tarafı olmayan davalı T. D. Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, taraflar arasında düzenlenen 16.12.2010 tarihli T. İ. Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Devir ve Teslim Anlaşması’nın 5/2 maddesi uyarınca, davaya konu edilen kovanların, marka, üretim tarihi ve adetleri de belirtilmek suretiyle davacı tarafa teslim edilmiş olmasına ve bu durumun aksinin davacı tarafça kanıtlanamamış bulunmasına göre. davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün işbu gerekçe ile ONANMASINA, takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.