YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6685
KARAR NO : 2013/20387
KARAR TARİHİ : 13.11.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Dairemizin 2011/9772-16622 sayılı ve 08.12.2011 tarihli kararına karşı davacı vekili ile davalılardan C. …, … ve … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi istenmesi üzerine 2012/11516-21576 sayılı ve 25.12.2012 tarihli kararı ile davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, davalılar vekillerinin ise karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmiş olup, davacı vekili 15.02.2013 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilmesine rağmen Dairemizce maddi hata sonucu istemlerinin süreden reddedildiğini bildirerek süresinde yapılan karar düzeltme itirazlarının incelenmesini talep etmekle mahkemece gönderilen iki klasörden oluşan dosya incelendi.
Dairemizin 2011/9772-16622 sayılı ve 08.12.2011 tarihli ilamı mahkemece 25.01.2012 tarihinde TMSF vekili Av. …’a tebliğe çıkarılmış, tebligat 03.02.2012 tarihinde aynı adreste çalışan evrak memuruna tebliğ edilmiş, aynı vekil tarafından 07.03.2012 tarihinde kendisini tevkil eden Av….’un vefat ettiği ve bu nedenle kendisine verdiği yetki belgesinin de hükümsüz kaldığı gerekçesiyle davalılar tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin tebliğine dair tebligatları iade etmiştir. Dosya içinde 03.02.2012 tarihinde yapılan tebligat dışında ayrıca 12.03.2012 tebliğ tarihli tebligat bulunmakta olup bu kez Dairemizin bozma kararı ve davalılara ait 3 adet karar düzeltme dilekçesi “davacı … – Bank Ekspres A.Ş.”‘ye çıkartılmış ve evrak memuruna 12.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 03.02.2012 tarihinde yapılan tebligatın Av. …’u tevkil eden Av….’un 07.11.2012 tarihinde ölümü nedeniyle Av. …’un vekaleti de sone erdiğinden geçersiz olduğunu ve bu nedenle 26.03.2012 tarihinde yapılan karar düzeltmenin 12.03.2012 tarihinde yapılan tebligata göre süresinde olduğunu iddia etmektedir.
Ancak, vekilin müvekkili adına başkasını tevkil etmesiyle müvekkil ile ikinci vekil arasında vekalet ilişkisi doğup ikinci vekil, birinci vekilin değil müvekkilin vekili olduğundan ilk vekilin ölmesi ile tevkil edilen vekilin vekalet ilişkisi sona ermez. Somut olayda, TMSF vekili Av….’un ölmesi, ölümünden evvel 01.09.2009 tarihinde yetki belgesi verdiği Av. …’un vekaletinin de sona ermesini doğurmaz.
Bu nedenle davacı vekili Av. …’a Dairemiz kararının 03.02.2012 tarihinde tebliğinden sonra ikinci kez aynı kararın tebliğe çıkartılması ve bu tebligatın da 12.03.2012 tarihinde yapılmış olması ilk tebligatın geçerli olması nedeniyle davacıya bir hak bahşetmeyecek olup Dairemizin 2012/11516-21576 sayılı ve 25.12.2012 tarihli davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin kararında maddi hata bulunmadığından davacı vekilinin maddi hata düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin 15.02.2013 tarihli dilekçesinin reddine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.