YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6496
KARAR NO : 2014/1239
KARAR TARİHİ : 21.01.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/09/2012 tarih ve 2011/133-2012/288 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan emtianın davalılardan …’a ait, diğer davalının sevk ve idaresindeki araçla taşınması sırasında zarar gördüğünü, emtianın teslim edilemediğini, emtia bedelinin müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini belirterek şimdilik 24.660,90 TL tazminatın ödeme tarihi olan 14.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sigortalı emtianın …’ın maliki olduğu diğer davalının sevk ve idaresindeki araç ile taşınması sırasında kaza meydana geldiği, kaza sonrasında az bir miktar malın yola saçılmasına rağmen büyük bir bölümünün aracın kasasında kaldığı, ancak, davalıların malı ilgilisine teslim etmediği gibi, gönderici firmaya da iade etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, 24.660,90 TL tazminatın 14.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.318,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.