YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4772
KARAR NO : 2013/7293
KARAR TARİHİ : 15.04.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ….06.2012 tarih ve 2012/1365-2012/1365 D.iş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Eden vekili, müvekkilinin ikametgahı ve ihtiyati hacze konu çekin keşide yeri … olduğundan … mahkemeleri yetkili olduğunu ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Alacaklı vekili, duruşmadaki beyanında itirazın süresinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihtiyati haciz kararının İİK’nın 258. maddesi uyarınca borçlunun yerleşim yerinin bulunduğu yer veya çekin keşide yeri ya da muhatap bankanın bulunduğu yer mahkemeleri tarafından verilmesi gerektiği, somut olayda; ihtiyati hacze dayanak çekde keşide yerinin, muhatap bankanın bulunduğu yerin ve itiraz eden borçlunun yerleşim yerinin … olduğu, bu durumda yetkili mahkemelerin … mahkemeleri olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne, mahkemelerinin …/04/2012 tarihli 2012/1365 D.iş sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, karar verilmiştir.
Kararı, alacaklı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.