YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2685
KARAR NO : 2013/19738
KARAR TARİHİ : 06.11.2013
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.11.2012 tarih ve 2011/232-2012/926 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen taşıma sözleşmesi gereği müvekkilinin davalıya ait yurtiçi gönderilerini taşıdığını, taşıma bedellerine ilişkin olarak düzenlediği faturalardan 15.869,97 TL’lik kısmının ödenmediğini, alacağın tahsili için başlattıkları icra takibine davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, zira icra takip tarihinden sonra toplam 9.050,97 TL’lik kısmın ödendiğini ileri sürerek bakiye 6.819,00 TL alacak yönünden itirazın iptalini ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacının alacağının belirlenmesi için yapılan görüşmeler sonuçlanmadan davacının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, davacının alıcı ödemeli gönderileri de müvekkiline fatura ettiğini savunarak davanın reddini ve %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesi gereğince, 15.869,97 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden sonra davalının 9.050,97 TL ödediği, davacının bakiye alcağının 6.819,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile icra takibinin anılan miktar üzerinden devamına, alacağın %20’si olan 1.363,84 TL icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 363,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.