YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18398
KARAR NO : 2014/18516
KARAR TARİHİ : 27.11.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada…. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/10/2013 tarih ve 2013/236-2013/550 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 25/11/2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. … dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden para tahsil ettiğini ve ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirket ve yönetim kurulu başkanı aleyhine Almanya Hagen Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açıldığını, 17/06/2010 tarihinde 25.564,59 Euro ana parayı 12/04/2010 tarihinden itibaren ek %4 faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verildiğini ve yerel mahkeme kararının 26/09/2012 tarihinde kesinleştiğini, bu hususun apostille ile onandığını ileri sürerek, Federal Almanya Cumhuriyeti Hagen Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17/06/2010 tarih ve 4 O 17/09 sayılı kararının tanınmasını ve tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, somut uyuşmazlıkta MÖHUK.’un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz kararı verilebilme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.