Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/17488 E. 2014/6395 K. 01.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17488
KARAR NO : 2014/6395
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.05.2013 tarih ve 2012/568-2013/378 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın incelenmesinde duruşma için gerekli tebligat giderinin yatırılmamış olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun’un geçici …/…. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK’nın 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkillerinin … … Bölgesel Mahkemesi’nde davalı aleyhine açtıkları alacak davasının ….08.2005 tarihli 7 O 333/04 numaralı kararı ile kesinleştiğini ileri sürerek tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; yabancı mahkeme kararının, Lahey Sözleşmesi’ne uygun bir şekilde davalıya tebliğ edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak; davaya konu ilamın davalı vekili Av. …’na 20.09.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davanın açıldığı 22.04.2009 tarihinde … … Bölgesel Mahkemesi’nin …/08/2005 tarih ve 7 O 333/04 sayılı ilamının kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.