Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/16485 E. 2014/466 K. 10.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16485
KARAR NO : 2014/466
KARAR TARİHİ : 10.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/06/2011 gün ve 2009/270-2011/226 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 10.06.2013 gün ve 2012/14946 – 2013/12021 sayılı kararı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalılardan …’ya ait …. plakalı aracın diğer davalı …’in sevk ve idaresinde iken 26/05/2008 tarihinde davacıların murisi….l’a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini kazadan dolayı davalı sürücü … aleyhine açılan ceza davasında, sanığın cezalandırıldığını, davacıların murislerinin ölümünden dolayı maddi ve manevi ızdırap duyduklarını, destekten yoksun kaldıklarını, bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla, davacı eş … için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, davacı çocuk … için 5.000,00 TL manevi, davacı çocuk…. için 5.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 35.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın kaza tarihi olan 26/05/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili ile diğer davalı, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 10.06.2013 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davalı … vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.